أصبحت شبكة الإنترنت الآن ساحة للنزاع ، ونحن جميعًا متورطون فيها

أصبحت شبكة الإنترنت الآن ساحة للنزاع ، ونحن جميعًا متورطون فيها

يعتقد معظم الناس أن الإنترنت يعمل كنوع من الساحة العامة العالمية. في الواقع ، أصبحت ساحة مقسمة حيث يتصاعد الصراع بين الدول القومية.

تقوم الولايات القومية بتشغيل عمليات سرية على نفس المنصات التي نستخدمها لنشر مقاطع فيديو القط وتبادل ثرثرة. وإذا لم نكن على دراية بذلك ، فقد يتم استخدامنا عن غير قصد كبيادق للجانب الخطأ.

كيف وصلنا إلى هنا؟ إنه أمر معقد ، لكن دعونا نتصفح بعض العناصر الرئيسية.

عصر التشابك

من ناحية ، لدينا مشهد معلومات تهيمن عليه الثقافة الغربية ومنصات إنترنت ضخمة متعددة الجنسيات تديرها شركات خاصة ، مثل جوجل و فيسبوك . من ناحية أخرى ، هناك أنظمة استبدادية مثل الصين وإيران وتركيا وروسيا تمارس سيطرة مشددة على حركة المرور على الإنترنت التي تتدفق داخل وخارج بلدانها.

إننا نشهد مزيدًا من عمليات الاقتحام الإلكتروني في شبكات الدولة القومية ، مثل الاختراق الأخير للشبكة البرلمانية الأسترالية. في الوقت نفسه ، تتدفق عمليات المعلومات والتأثير التي تقوم بها بلدان مثل روسيا والصين عبر وسائل التواصل الاجتماعي إلى مجتمعاتنا الرقمية المشتركة بشكل متزايد.

والنتيجة هي وجود نظام بيئي عالمي على مقربة من عتبة الحرب.

لأن الدول تستخدم الإنترنت لتأكيد السلطة وإجراء التجارة ، فهناك حوافز للسلطات الاستبدادية لإبقاء حركة المرور على الإنترنت مفتوحة. لا يمكنك الحفاظ على حدود رقمية صلبة وتأكيد نفوذ القوة الإلكترونية في نفس الوقت ، لذلك يتعين على الدول "التعاون من أجل المنافسة".

أصبح هذا يعرف باسم "التشابك" - وهو يؤثر علينا جميعًا.

تدفق البيانات في اتجاه واحد

تهدف المجتمعات الاستبدادية مثل الصين وروسيا وإيران إلى إنشاء أنظمة إيكولوجية رقمية منفصلة خاصة بها حيث يمكن للحكومة التحكم في حركة المرور على الإنترنت التي تتدفق داخل وخارج البلاد.

من المعروف عن الحزب الشيوعي الصيني أنه يحتفظ بإنترنت صيني آمن عبر ما يُعرف في الغرب باسم "الجدار الناري العظيم". هذا هو النظام الذي يمكن أن يمنع حركة الإنترنت الدولية من دخول الصين وفقا لرغوة الحكومة.

بالنسبة لغالبية 802 مليون شخص على الإنترنت في الصين ، لا يمكن الوصول إلى العديد من التطبيقات التي نستخدمها لإنتاج المعلومات ومشاركتها. تم حظر جوجل و يوتيوب و فيسبوك و تويتر . بدلاً من ذلك ، يستخدم الأشخاص في الصين التطبيقات التي أنشأتها شركات التكنولوجيا الصينية ، مثل Tencent و Alibaba و Baidu.

تتم مراقبة ومراقبة حركة المرور داخل هذا النظام البيئي في حالة المراقبة الأكثر تطوراً وشمولية في العالم. في عام 2018 ، على سبيل المثال ، تم حظر Peppa Pig ، وأشارت إليها صحيفة People’s Daily باسم "العصابات" بعد أن أصبحت رمزًا للتمرد في ثقافة الشباب الصيني.

الحجب الكامل للبيانات أمر مستحيل

الهدف الرئيسي لجدار الحماية هذا هو حماية المجتمع والسياسة الصينيين من التأثير الخارجي ، مع تمكين المراقبة الداخلية للسكان الصينيين.

لكن جدار الحماية ليس مستقلاً من الناحية التكنولوجية عن الغرب - فقد اعتمد تطويره على الشركات الأمريكية لتزويد البرامج وابتكار الأجهزة والتدريب لضمان وظائف النظام. ونظرًا لأن الإنترنت ساحة تتنافس فيها الدول على الميزة الاقتصادية ، فليس من مصلحة أي من الجانبين تدمير الفضاء الإلكتروني بالكامل.

كما لاحظ خبير الأمن السيبراني جريج أوستن ، فإن أسس دفاعات الصين الإلكترونية لا تزال ضعيفة. هناك طرق تقنية للتغلب على جدار الحماية ، ويستغل مستخدمو الإنترنت الصينيون الهوموفون المتجانسين والرموز التعبيرية للتهرب من الرقابة الداخلية.

يعني التشابك الاقتصادي والمالي الصيني مع الغرب أن الحجب الكامل للبيانات أمر مستحيل. لا تزال هناك حوافز متسقة للانفتاح. لذلك تشارك الصين والولايات المتحدة فيما يصفه الباحث الكندي في مجال الإعلام الرقمي والشؤون العالمية ، جون آر ليندساي ، بما يلي:

مسابقات الاستخبارات المضادة المزمن والغموض عبر شبكاتهم ، حتى أن الإنترنت يسهل التبادل المثمر بينهما.

وهذا يعني وجود توتر لأنهم يعملون سراً ضد بعضهم البعض على نفس المنصات الرقمية بالضبط اللازمة لتعزيز مصالحهم الفردية والمشتركة في مجالات مثل التجارة والتصنيع والاتصالات والتنظيم.

نظرًا لأن روسيا أقل اعتمادًا على خدمات تكنولوجيا المعلومات في الولايات المتحدة وبالتالي فهي أقل ارتباطًا من الصين ، فهي أكثر قدرة على الدخول في مفاوضات ثنائية وعدوان.

أنماط مختلفة من التأثير

إذا أصبح الإنترنت منافسة بين الدول القومية ، فإن إحدى طرق الفوز هي الالتزام بنص القانون مع الإساءة إلى روحه.

في الغرب ، تسهل شبكة من الشركات الخاصة ، بما في ذلك تويتر و جوجل و فيسبوك ، نظام الإنترنت حيث تتدفق المعلومات والتجارة بحرية. نظرًا لأن الغرب لا يزال مفتوحًا ، بينما تمارس قوى مثل روسيا والصين السيطرة على حركة المرور على الإنترنت ، فإن هذا يخلق اختلالًا في التوازن يمكن استغلاله.

عمليات التأثير التي أجرتها الصين وروسيا في بلدان مثل أستراليا موجودة في هذا السياق الأكبر. ويتم تنفيذها في الساحة الرقمية على نطاق واسع قبل ذوي الخبرة. على حد تعبير آخر تقييم لتهديدات مجتمع الاستخبارات الأمريكية حول العالم:

أصبح أعداؤنا ومنافسونا الإستراتيجيون [...] أكثر مهارة في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لتغيير طريقة تفكيرنا وسلوكنا وقراركم.

الإنترنت هو بنية أساسية واسعة من الأدوات التي يمكن استخدامها للتلاعب استراتيجياً في السلوك لتحقيق مكاسب تكتيكية محددة ، ولكل دولة أسلوبها الخاص في التأثير.

لقد كتبت سابقًا عن محاولات الصين وروسيا للتأثير على السياسة الأسترالية عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، وأظهر كيف تستخدم كل دولة قومية تكتيكات مختلفة.

تتبنى الصين مقاربة خفية تعكس استراتيجية طويلة الأجل. إنها تسعى للتواصل مع الشتات الصيني في البلد المستهدف ، وتشكيل الرأي بطريقة مواتية للحزب الشيوعي الصيني. هذا في كثير من الأحيان يتعلق بضمان بعض الأشياء التي لا يقال عنها بل يتعلق الأمر بصياغة ما هو عليه.

من ناحية أخرى ، استخدمت روسيا أساليب أكثر وضوحا للتسلل إلى الخطاب السياسي الأسترالي وتعطيله على وسائل التواصل الاجتماعي ، واستغلال رهاب الإسلام - والانقسام بين اليسار واليمين - لتقويض التماسك الاجتماعي. وهذا يعكس هدف روسيا الأساسي لزعزعة استقرار الثقافة المدنية للسكان المستهدفين.

ولكن هناك بعض أوجه التشابه بين النهجين ، مما يعكس التعاون المتزايد بينهما. كما يشير مجتمع الاستخبارات الأمريكي:

الصين وروسيا متحازتان أكثر من أي وقت مضى منذ منتصف الخمسينيات.

تحالف استراتيجي بين روسيا والصين

تعود الأصول الاستراتيجية لهذه الأساليب المشتركة إلى شبكة الإنترنت المبكرة نفسها. تستخدم الفكرة الروسية عن الحرب الهجينة - المعروفة أيضًا باسم مبدأ جيراسيموف - حملات إعلامية لتقويض المجتمع كجزء من استراتيجية أوسع.

لكن هذا المفهوم نشأ لأول مرة في جيش التحرير الشعبي الصيني. في عام 1999 ، صاغ كولونيل جيش التحرير الشعبي الصيني استراتيجية بعنوان الحرب غير المقيدة ، والتي حددت كيفية استخدام وسائل الإعلام والحكومة ، إلى حد كبير كل شيء ، في البلد المستهدف ليس كأداة ، بل كسلاح.

لم يوصى بهجمات الإنترنت فحسب ، بل وأيضًا حملات إخبارية مزيفة - وكان الأساس للحملات الإعلامية التي اشتهرت خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016.

في يونيو 2016 ، وقعت روسيا والصين إعلانًا مشتركًا على الإنترنت ، يؤكدان أهدافهما المشتركة. في ديسمبر 2016 ، وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على عقيدة جديدة لأمن المعلومات ، والتي تحدد كيف ستدافع روسيا عن سكانها ضد عمليات التأثير.

لاحظ المراقبون التشابه المذهل بين الوثيقة الروسية وقانون الإنترنت الصيني.

تشارك روسيا والصين أيضًا وجهة نظر حول الإدارة العالمية للإنترنت ، والتي يتم متابعتها عبر الأمم المتحدة:

[…] مزيد من اللوائح لتوضيح كيفية تطبيق القانون الدولي على الفضاء الإلكتروني ، بهدف ممارسة المزيد من السيادة - وسيطرة الدولة - على الإنترنت.

يقترح مشروع "الإنترنت السيادي" الذي تم تقديمه مؤخرًا إلى البرلمان الروسي نظام اسم المجال (DNS) بشكل مستقل عن البنية التحتية للإنترنت الأوسع.

إذا كان الإنترنت الآن موقعًا للحرب بالوكالة ، فإن مثل ما يسمى بـ "البلقنة" يتحدى هيمنة الولايات المتحدة.

تتنافس الأمم على النفوذ والفعالية والمزايا لتأمين مصالحها الخاصة. لا ترغب روسيا والصين في المجازفة بحرب شاملة ، لذلك يتم التنافس على مستوى أقل بقليل من النزاع المسلح.

التكنولوجيا ، وخاصة الإنترنت ، جلبت هذه المنافسة لنا جميعًا.

نحن ندخل المياه المضطربة

على الرغم من بذلها قصارى جهدها ، لا يزال قادة الصين يشعرون بالقلق لأن الحدود الرقمية بينها وبين بقية العالم يسهل اختراقها.

في يونيو 2009 ، تم حظر جوجل في الصين. في عام 2011 ، عبر فانغ بينشينغ ، أحد المصممين الرئيسيين لجريت فايروال ، عن قلقه من أن جوجل لا يزال من الممكن الوصول إليه في الصين ، قائلاً:

إنها مثل العلاقة بين مجرى النهر والماء. المياه ليس لها جنسية ، لكن قيعان الأنهار هي مناطق ذات سيادة ، ولا يمكننا السماح بدخول المياه الملوثة من الدول القومية إلى بلادنا.

استعارة المياه كانت متعمدة. تدفقات المياه والمجالات البحرية تحدد الحدود السيادية. وتدفقات المياه تشبيه جيد لتدفقات البيانات. لقد أدخل الإنترنت السياسة الديمقراطية في ديناميات الاضطراب ، حيث تعمل الخوارزميات على تشكيل الانتباه ، والنقرات الصغيرة تقيس المشاركة ، والبيانات الشخصية ذات قيمة ويمكن معالجتها.

في حين أن الدول الأخرى تتصارع مع أفضل مزيج من الاحتواء والسيطرة والانفتاح ، فإن ضمان بقاء الديمقراطية الأسترالية قوية هو أفضل دفاع. نحتاج إلى مراقبة طبيعة النقاش السياسي عبر الإنترنت ، الأمر الذي يتطلب منهجًا منسقًا بين الحكومة والقطاع الخاص ، ووكالات الدفاع والأمن ، والجمهور المتعلم.

لقد تم تصور استراتيجيات حرب المعلومات التي نسمعها كثيرًا عن هذه الأيام في التسعينيات - عصر بدا فيه "تصفح الويب" وكأنه منعش كغطس على الشاطئ المفضل لديك. يبدو انغماسنا في موجات الويب اللاحقة أكثر تهديداً ، لكن ربما يمكننا الاعتماد على تقاليدنا الثقافية للتأثير على الأمن الأسترالي.

مع تزايد انتشار التيارات العالمية المؤثرة على الإنترنت ، مما يجعل تصفح الإنترنت أكثر خطورة ، سيكون من الحكمة أن تحدد أستراليا مكانًا آمنًا للسباحة بين الأعلام. ستحتاج الحماية الناجحة من التأثير إلى عيون كثيرة تراقب من الشاطئ.